ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17.07.2026 р. Справа № 914/2062/26
Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агро» (вулиця Центральна, будинок 36, село Перевали, Ковельський район, Волинська область, 44812; код ЄДРПОУ 37691361);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестнол» (вулиця Володимира Івасюка, будинок 2Г, місто Городок, Львівська область, 81500; код ЄДРПОУ 44706355);
про: стягнення 7 649 342,39 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агро» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестнол» про стягнення 7 649 342,39 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором поставки товару, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 6 546 150,94 грн за отриманий, але не оплачений товар.
За прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано штрафні санкції, зокрема: 799 149,87 грн пені, 224 008,24 грн інфляційних втрат та 80 033,34 грн три проценти річних, які разом з основним боргом є предметом позову.
Перевіривши подану позовну заяву на предмет відповідності вимогам закону, суддя встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху у зв`язку з наступним.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У статті 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Водночас, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Предметом позову у цій справі є матеріально-правова вимога майнового характеру (стягнення коштів в сумі 7 649 342,39 грн), за подання якої позивач повинен сплатити 91 792,11 грн судового збору (з врахуванням пониженого коефіцієнта).
Натомість, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 88 992,00 грн, на підтвердження чого в додатках міститься платіжна інструкція №15341 від 23 червня 2026 року з призначенням платежу: «судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Агро», Господарський суд Львівської області».
Відтак, судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж це передбачено чинним законодавством. Різниця між належною до сплати сумою (91 792,11 грн) та фактично сплаченою сумою (88 992,00 грн) становить 2 800,11 грн.
У зв`язку з викладеним, для усунення вказаного недоліку позовної заяви, позивачу слід надати суду належні докази доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі на суму 2 800,11 грн, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору в цій частині відповідно до закону.
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до пунктів 3-5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Судом встановлено, що наведений у тексті позовної заяви розрахунок містить суперечності щодо суми стягнення.
Зокрема, позивач, покликаючись на перелік неоплачених видаткових накладних, вказує про навну у відповідача заборгованість в сумі 6 546 150,94 грн. Водночас, з наведеного ним же переліку неоплачених видаткових накладних вбачається наявність заборгованості в іншому розмірі, а саме - у сумі 8 128 184,72 грн.
Наведений позивачем розрахунок містить очевидні суперечності, що позбавляє суд можливості достовірно встановити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків з дотриманням вимог пункту 2 частини першої статті 164 та пунктів 3-5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд інформує учасниківсправи, що у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю суддя Бургарт Т.І. не здійснювала правосуддя в період з 09 липня по 16 липня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись частиною першою, другою статті 174 та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати позивачу строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків, в якій надати:
- докази доплати судового збору у розмірі 2 800,11 грн (або вказати підстави звільнення від сплати судового збору в цій частині відповідно до норм чинного законодавства України);
- арифметично правильний розрахунок заборгованості відповідача за поставлений товар (відповідно до видаткових накладних) із усунутими суперечностями або письмові пояснення щодо наявних суперечностей у розрахунках.
4. У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бургарт Т.І.