Справа № 183/8339/25
№ 2/183/2575/26
У Х В А Л А
16 липня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
У позовній заяві ОСОБА_1 просила:
-визнати протиправною відмову Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області з питання приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;
-визнати за нею право на приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;
-зобов`язати Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області вжити належних та достатніх заходів щодо передачі їй, ОСОБА_1 у власність квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».
Сторони в судове засідання не з`явилися, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву позивача, суд приходить до нижченаведеного.
У відповідності до ст. 12 ЦПК України, 1. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. 2. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Згідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Також, частиною 2 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Статтею 43 ЦПК України визначені загальні права та обов`язки учасників справи, а стаття 49 ЦПК України передбачає, що сторони користуються рівними процесуальними правами.
У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв`язку з тим, що позивач до початку розгляду справи по суті подав відповідну заяву, позов належить залишити без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Позов ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 16 липня 2026 року.
Суддя Д.І. Городецький