Справа № 344/7714/26
Провадження № 2/344/5027/26
У Х В А Л А
16 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Бородовського С.О.,
з участю секретаря Бурянна Н.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі №344/7714/26,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів. В обґрунтування зазначив: «Щодо витребування копії довіреності який доказ витребовується: належним чином засвідчені копії довіреності, виданої Позивачем на ім`я Відповідача-1 для продажу квартири АДРЕСА_1 (надалі - "Квартира"), за якою Відповідач-1 діяла від імені Позивача під час укладення та посвідчення приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчуком Р. О. за реєстровим № 4092 Договору купівлі-продажу Квартири, який укладений з Відповідачем-2 (надалі - "Договір"). 1.2. обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати: факт дії Відповідача-1 від імені Позивача та обсяг повноважень Відповідача-1 під час укладення Договору, факт наявності договору доручення; довіреність була оформлена і передана Позивачем Відповідачам; копія відповідної довіреності також має зберігатися у матеріалах нотаріальної справи. Щодо витребування копії матеріалів нотаріальної справи який доказ витребовується: належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо укладення та посвідчення приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчуком Р. О. за реєстровим № 4092 Договору 2.2. обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати: факт дії Відповідача-1 від імені Позивача та обсяг повноважень Відповідача-1 під час укладення Договору, факт наявності договору доручення, обставини укладення Договору та 2 порядок розрахунків Сторін, державної реєстрації права власності та повноту дій нотаріуса під час посвідчення Договору; 2.3. підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа: саме приватний нотаріус Савчук Р. О. посвідчував Договір, а отже усі пов`язані з цим посвідченням документи зберігаються у його матеріалах. 2.4. вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу: з огляду на поняття нотаріальної таємниці самостійно отримати цей доказ Позивач не може. 3. 3.1. Щодо витребування довідки ВРАЦС про реєстрацію шлюбу який доказ витребовується: довідка відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (надалі - "ВДРАЦС") про наявність та дату укладення між Відповідачами зареєстрованого шлюбу. 3.2. обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати: вказаний доказ може підтвердити факт наявності між Повіреною та Покупцем сімейних відносин, спільність та узгодженість їх дій, а також відповідальність за рахунок спільного майна подружжя. 3.3. підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа: саме на ВРАЦС поширюється юрисдикція по місту Івано-Франківськ. Зважаючи, що Відповідачі проживають саме у м. Івано-Франківськ - саме цей ВРАЦС уповноважений реєструвати шлюби, а також надавати інформацію про зареєстровані шлюби. 3.4. вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу: Інформація про сімейний стан є особистою інформацією про фізичну особу, з обмеженим доступом до неї, а отже Позивач позбавлений можливості самостійно таку інформацію отримати. 4. 4.1. Щодо витребування копій фінансових документів який доказ витребовується: копії платіжних документів (меморіальні ордери, платіжні доручення, розписки, тощо) та/або виписок по рахунках Повіреної, які підтверджують перерахування коштів від Повіреної Продавцю, за період з 01.07.2024 по 31.07.2024 включно. 4.2. обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати: цей доказ може підтвердити відсутність розрахунку між Повіреною та Продавцем. 4.3. підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа: саме Повірена мала передати кошти Позивачу, а отже має довести, що така передача відбулася. 4.4. вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу: з огляду на поняття банківської таємниці, а також з огляду на той факт, що Повірена ухиляється від контактів з Позивачем, самостійно отримати цей доказ Позивач не може…».
Заперечень учасників щодо клопотання про витребування документів суду не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до зазначеного суд, -
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) та приватного нотаріуса Івано Франківського міського нотаріального округу Савчука Романа Орестовича (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 33-А/1) належним чином засвідченні копії довіреності, посвідченої Їржі Свободою, нотаріусом у місті Прага, 1, Чеська Республіка, 02.07.2024, реєстраційний номер НОМЕР_3 , на підставі якої діяла ОСОБА_3 , укладаючи з ОСОБА_4 від імені ОСОБА_2 договір купівлі-продажу квартири, посвідчений 15.07.2024 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчуком Р. О. за реєстровим № 4092;
Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчука Романа Орестовича (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 33 А/1; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) належним чином засвідчені копії документів щодо укладення та посвідчення 15.07.2024 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Савчуком Р. О. за реєстровим № 4092 Договору купівлі-продажу квартири;
Витребувати у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 25) інформацію про наявність та дату укладення зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 );
Витребувати у ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) належним чином засвідченні копії платіжних документів (меморіальні ордери, платіжні доручення, розписки, тощо) та/або виписок по її рахунках, які підтверджують перерахування коштів від Повіреної Продавцю, за період з 01.07.2024 по 31.07.2024 включно.
Строк виконання ухвали встановити до 29.09.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородовський С.О.