Справа №638/13934/26
Провадження № 2/638/9340/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Теслікова І.І.,
за участі секретаря судового засідання - Зубко А.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ізюмської міської ради Харківської області, про визнання права власності.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 30 червня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку загального позовного провадження. Запропоновано позивачу та відповідачу скористатися вимогами ст. 178-180, 193 ЦПК України.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачем подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.
Відповідача в підготовче судове засідання не з?явились, з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, приходить до наступного.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати у Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області(64309, Харківська обл.,м.Ізюм, просп.Незалежності, 64В) належним чином засвідчену копію спадкової справи, сформованої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Теслікова І.І.