Справа № 638/16712/26
Провадження № 2-а/638/223/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 липня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м.Харкова Латка І.П. ознайомившись з адміністративною справою за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина РФ ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, -
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2026 року до суду надійшла позовна заява Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, в якій позивач просить затримати громадянина РФ Федерації ОСОБА_1 , з метою забезпечення примусового видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства строком на 6 місяців.
Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Харкова.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до вимог п.11 ч.6 ст.12, ст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства встановлені статтею 289 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч.2 ст.288, ч.14 ст.289 КАС України вказаний позов підлягає розгляду за обов`язкової участі сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 288, 289 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина РФ ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи призначити на 17 липня 2026 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр.Перемоги буд.52-В).
Учасників справи негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, або за відомими номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Доручити Державній установі «Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України» (ptpi-rozsudiv@dmsu.gov.ua Чернігівська область, Чернігівськггй район, с. Розсудів, вул. Лісна, 5), забезпечити проведення відео конференції з участю відповідача громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 з Шевченківським районним судом міста Харкова.
Встановити відповідачу строк до 17.07.2026 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка