Судові рішення

Ухвала № 138293453 у справі № 904/6027/25 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у господарській справі № 904/6027/25 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Кролевець О.А.

Справа№ 904/6027/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКролевець О.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138293453

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

15 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/6027/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2026

(головуючий - Вінніков С.В., судді Андрейчук Л.В., Левшина Г.В.)

у справі №904/6027/25

за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3"

до Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військової частини НОМЕР_1

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військової частини НОМЕР_2

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військової частини НОМЕР_3

про стягнення заборгованості у сумі ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2026 Державне підприємство "ІНФОРМАЦІЯ_1" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2026 у справі №904/6027/25 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1", Верховний Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 29.06.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2026 у справі №904/6027/25.

У вищевказаній ухвалі Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1" на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки ухвалою Верховного Суду від 29.06.2026 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2026 у справі №904/6027/25.

Оскільки Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2026 у справі №904/6027/25.

2.Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3.Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139403974 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.06.2026 Ухвала № 137802153 Касаційний господарський суд Верховного Суду
25.06.2026 Судовий наказ № 137688818 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2026 Судовий наказ № 137688816 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2026 Ухвала № 136425710 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
07.05.2026 Ухвала № 136316597 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136002584 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2026 Ухвала № 135652680 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Рішення № 135652916 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2026 Ухвала № 133944647 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2025 Ухвала № 131317766 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області