УХВАЛА
16 липня 2026 року
м. Київ
справа № 173/575/25
провадження № 61-9336ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2026 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 травня
2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2026 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2026 року, у задоволенні позову
ОСОБА_1 відмовлено. Повернуто ОСОБА_1 суму в розмірі
126 771,92 грн, сплачених на депозитний рахунок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відповідно до квитанції
№ [номер приховано] від 05 березня 2025 року.
01 червня 2026 року через підсистему Електронний суд ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2026 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2026 року у справі № 173/575/25.
Ухвалою Верховного Суду від 19 червня 2026 року (провадження
№ 61-7358ск26) на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2026 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2026 року у справі № 173/575/25.
10 липня 2026 року через підсистему Електронний суд ОСОБА_1 повторно подав касаційну скаргу на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2026 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2026 року у справі
№ 173/575/25.
За змістом пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З огляду на імперативні положення пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України, за наявності ухвали Верховного Суду від 19 червня 2026 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2026 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2026 року у справі № 173/575/25, не може бути відкрито касаційне провадження за повторними касаційними скаргами тієї самої особи на ті самі судові рішення.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2026 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2026 року у справі
№ 173/575/25.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников