Судові рішення

Ухвала № 138293753 у справі № 286/4661/25 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 286/4661/25 (категорія «Оголошення фізичної особи померлою»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Калараш Андрій Андрійович.

Справа№ 286/4661/25
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяКалараш Андрій Андрійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяОголошення фізичної особи померлою
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138293753

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

13 липня 2026 року

м. Київ

справа № 286/4661/25

провадження № 61-8338ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 04 березня 2026 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 25 травня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

1. 22 червня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Солонинки С. П., подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 04 березня 2026 року та постанову Житомирської апеляційного суду від 25 травня 2026 року, повний текст якої складено 26 травня 2026 року.

2. Касаційна скарга подана з додержанням установлених статтею 390 ЦПК України строків та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

3. Підставою касаційного оскарження заявник визначає пункти 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

4. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені

частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

5. З огляду на викладене касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суду складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 04 березня 2026 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 25 травня 2026 року.

Витребувати з Овруцького районного суду Житомирської області матеріали цивільної справи № 286/4661/25.

Роз`яснити учасникам справиправо подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

А. І. Грушицький

Є. В. Петров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.05.2026 Постанова № 136816210 без тексту Житомирський апеляційний суд
25.05.2026 Постанова № 136790486 без тексту Житомирський апеляційний суд
25.05.2026 Ухвала № 136775486 без тексту Житомирський апеляційний суд
31.03.2026 Ухвала № 135348253 без тексту Житомирський апеляційний суд
31.03.2026 Ухвала № 135348252 без тексту Житомирський апеляційний суд
04.03.2026 Рішення № 134701763 без тексту Овруцький районний суд Житомирської області
04.03.2026 Рішення № 134701760 без тексту Овруцький районний суд Житомирської області
02.02.2026 Ухвала № 133821572 без тексту Овруцький районний суд Житомирської області
29.01.2026 Ухвала № 133656358 без тексту Овруцький районний суд Житомирської області
20.01.2026 Ухвала № 133431543 без тексту Овруцький районний суд Житомирської області