КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24.06.26 справа № 133/1851/23
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Козятині в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Управління Активами", треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна; - старший державний виконавець Козятинського відділу Державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лисюк Анна Ігорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Фінансова Компанія Управління Активами", треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М.; - старший державний виконавець Козятинського відділу Державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Лисюк А.І., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
20.07.2023 на адресу суду надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу від директора ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» Велікданова С.К.
За загальним правилом цивільного процесуального законодавства, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 183 ЦПК України.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Клопотання подано до суду за підписом директора ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» Велікданова С.К., однак до нього не додано жодного документа згідно з положеннями ЦПК України, який би підтверджував його повноваження.
Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки до заяви не додано документа про підтвердження повноважень особи, що її підписала, заява про визнання позовних вимог підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 206 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання директора ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» Велікданова С.К. про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, - повернути без розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженю не підлягає.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА