Справа № 629/5788/26
Номер провадження 2/629/2327/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
17 липня 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (адреса: м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, ЄДРПОУ 38750239) до ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 22.03.2019 між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту №841705. Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 4000 гривень. 12.04.2018 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Він Фінанс» було укладено Договір факторингу № 1, відповідно до умов якого право вимоги зокрема за Договором № 841705перейшло до ТОВ «Він Фінанс». Відповідач не повернув своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та штрафами відповідно до умов Кредитного договору. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань заборгованість за договором № 841705 становить 18312,00 грн., яка складається з: суми заборгованості 14424,00 грн., суми інфляційних втрат - 2704,84 грн., суми 3% річних - 1183,16 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, поклавши також на останнього судові витрати.
Крім того, позивач надав клопотання, у якому просить витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 143605704 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить гр. ОСОБА_1 (серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ); інформацію перерахування у загальній сумі 4000,00 грн. на картковий рахунок, що належить гр. ОСОБА_1 маски-картки НОМЕР_4 (серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) через транзакцію 01.05.2019 - 4000,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України дана справа не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі та призначає її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, а також задовольняє клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 17.09.2026 року о 10-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 143605704 01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1-Д) інформацію:
-чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить гр. ОСОБА_1 (серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );
-про перерахування у загальній сумі 4000,00 грн. на картковий рахунок, що належить гр. ОСОБА_1 маски-картки НОМЕР_4 (серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) через транзакцію 01.05.2019 - 4000,00 грн.
Витребувані докази надати до початку судового засідання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій ПОПОВ