Судові рішення

Ухвала № 138294561 у справі № 127/23052/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 127/23052/26 (категорія «До засобів масової інформації»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Сичук М. М.

Справа№ 127/23052/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяСичук М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяДо засобів масової інформації
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138294561

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/23052/26

Провадження 2/127/6337/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «ЛІГА СПРАВЕДЛИВОСТІ УКРАЇНИ» про захист особистих немайнових прав, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Громадської організації «ЛІГА СПРАВЕДЛИВОСТІ УКРАЇНИ» про захист особистих немайнових прав, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною сьомою статті 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що позовна заява подана через підсистему «Електронний суд», однак до матеріалів позову не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви разом із доданими до неї документами.

Відсутність зазначених документів свідчить про недодержання позивачем вимог статей 43, 177 ЦПК України.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначає її недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 43, 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «ЛІГА СПРАВЕДЛИВОСТІ УКРАЇНИ» про захист особистих немайнових прав, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви усунути шляхом подання до суду належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви разом з усіма доданими до неї документами листом з описом вкладення, якщо відповідач не має зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС, або доказів надсилання документів через ЄСІТС у випадках, передбачених ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139827797 Вінницький міський суд Вінницької області
14.09.2026 Ухвала № 139827808 Вінницький міський суд Вінницької області
18.08.2026 Ухвала № 139054417 Вінницький міський суд Вінницької області