Судові рішення

Ухвала № 138295032 у справі № 487/2774/26 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у цивільній справі № 487/2774/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва, суддя Нікітін Д. Г.

Справа№ 487/2774/26
СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
СуддяНікітін Д. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138295032

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 487/2774/26

Провадження № 2/487/2340/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2026 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючий суддя Нікітін Д.Г.,при секретарі Марченко О.С. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Миколаївської міської ради , третя особа: Приватний нотаріус Матвєєва Інна Миколаївна про встановлення факут постійного проживання із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчий комітет Миколаївської міської ради , третя особа: Приватний нотаріус Матвєєва Інна Миколаївна про встановлення факут постійного проживання із спадкодавцем.

В матеріалах справи відсутня спадкова справа заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає витребуванню.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.116-118, 189,196,198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати спадкову справу у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Матвєєвої Інни Миколаївни відкриту після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню та її оскарження не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Нікітін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.04.2026 Ухвала № 135810350 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва