Судові рішення

Ухвала № 138295157 у справі № 468/1083/26 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 468/1083/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області, суддя Іщенко Х. В.

Справа№ 468/1083/26
СудКазанківський районний суд Миколаївської області
СуддяІщенко Х. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру17.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138295157

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 468/1083/26 Провадження № 2-о/478/42/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., ознайомившись з матеріаламицивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Баштанської міської ради Миколаївської області , про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Баштанської міської ради Миколаївської області , про визнання фізичної особи недієздатною , в якій просить визнати її рідного онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Плющівка Баштанського району Миколаївської області недієздатним, встановити над ним опіку і призначити - ОСОБА_1 , його опікуном.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана заява була розподілена судді Іщенко Х.В.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи померлою усиновлення.

Згідно з ч.4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Однак згідно протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно з ч.4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність на підставі п.2 ч.1 ст. 31 ЦПК України повернути дану справу до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч.4 ст. 31 ЦПК.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 31, ч.4 ст. 31, п.4 ч.2 ст. 293, ч.4 ст. 293 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи окремого провадження за №468/1083/26, провадження 2-о/478/42/2026, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Баштанської міської ради Миколаївської області , про визнання фізичної особи недієздатною на підставі п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України повернути до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч.4 ст. 31 ЦПК України.

Суддя : Х.В.Іщенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139748162 Березнегуватський районний суд Миколаївської області
27.07.2026 Ухвала № 138528637 Березнегуватський районний суд Миколаївської області
07.07.2026 Ухвала № 137998295 Новобузький районний суд Миколаївської області
01.05.2026 Ухвала № 136203651 без тексту Баштанський районний суд Миколаївської області