Справа 484/4424/26
Провадження № 2/484/3165/26
У Х В А Л А
про залишення клопотання без розгляду
17.07.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою від 07.07.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначені строки для подачі заяв по суті.
17.07.2026 до суду надійшов відзив, в якому відповідач позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні. Також він просив витребувати у позивача деталізований помісячний розрахунок заборгованості із зазначенням усіх нарахувань, усіх здійснених оплат, показників лічильника, використаних при розрахунку, підстави для нарахування інфляційних втрат та 3% річних.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
До позовної заяви додані копії Нарахувань за надані послуги та Акт змін показників лічильника за період, вказаний у позовній заяві, в яких зазначені нарахування оплати та показники лічильника. У позовні заяві позивачем вказані підстави для нарахування інфляційних втрат та 3% річних та додані розрахунки.
У клопотанні відповідачем не конкретизовано, які саме докази слід витребувати з урахуванням доказів, доданих до позовної заяви; не вказані вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання таких доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до вимог ч.1, 2 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути клопотання без розгляду та роз`яснити, що відповідач має право надати суду клопотання, яке має відповідати вимогам ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути без розгляду.
Роз`яснити, що відповідач не позбавлений права на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів, яке має відповідати вимогам ст. 84 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А.Медведєва