Судові рішення

Ухвала № 138296395 у справі № 206/302/26 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у цивільній справі № 206/302/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Київський районний суд м. Одеси, суддя Мальований В. О.

Справа№ 206/302/26
СудКиївський районний суд м. Одеси
СуддяМальований В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру18.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138296395

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 206/302/26

Провадження № 2/947/6422/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.07.2026 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Мальований В.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В :

03.07.2026 року на адресу суду за визначеною підсудністю надійшла позовна заява ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 54762,22 грн., посилаючись на порушення відповідачем своїх зобов`язань, стягнення судових витрат зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн. та понесені витрати на правову допомогу 16000 грн.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам частини 4 статті 177 ЦПК України відповідно до умов якої: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

09.02.2026 року через систему «Електронний суд» до Самарського районного суду м.Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Згідно додатків до позовної заяви документ сформований в системі «Електронний суд 28.01.2026 року.

Позивач у своїй позовній заяві визначає ціну позову у розмірі 54762 гривень та просить стягнути з відповідача понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422.40 грн.

Згідно платіної інструкції кредитового переказу коштів №[номер приховано] від 29.12.2025 позивачем сплачено судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру 2422,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1.1. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, передбачена сплата судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами частини 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач у позовній заяві ставить вимогу майнового характеру, а саму позовну заяву подано через систему «Електронний суд», то сума судового збору у даній справі повинна становити - 2662,4 гривень, тобто позивачу слід доплатити 240 грн.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Мальований В. О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.07.2026 Ухвала № 138477756 Київський районний суд м. Одеси
17.02.2026 Ухвала № 134185538 без тексту Самарський районний суд міста Дніпра