Судові рішення

Ухвала № 138297293 у справі № 758/11951/26 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 758/11951/26 (категорія «Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Суд: Подільський районний суд міста Києва, суддя Войтенко Т. В.

Справа№ 758/11951/26
СудПодільський районний суд міста Києва
СуддяВойтенко Т. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру18.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138297293

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 758/11951/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 липня 2026 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Оболонська РДА в м.Києві про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2026 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Оболонська РДА в м.Києві про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем.

Так, під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Склад учасників справи окремого провадження визначений статтею 293 ЦПК України, згідно з якою заявниками є особи, за заявою яких порушено справу, а заінтересованими особами - особи, прав та обов`язків яких стосується рішення суду.

Визначаючи коло осіб, які є заінтересованими особами у справі, заявник зазначила Оболонську РДА в м. Києві, тоді як заінтересованими особами є інші спадкоємці, а за їх відсутності - територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування (у даному випадку - Київська міська рада), оскільки у разі відсутності спадкоємців майно може бути визнане відумерлою спадщиною та перейти у власність громади.

Крім того, заявниця не зазначила заінтересованою особою нотаріуса, який завів спадкову справу, який у разі задоволення заяви видаватиме свідоцтво по право на спадщину.

Таким чином, заявнику необхідно чітко визначити коло заінтересованих осіб (залучити належну заінтересовану особу - орган місцевого самоврядування нотаріуса).

Отже, заявнику необхідно надати до суду заяву у новій редакції у належній кількості копій відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи, що заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 293, 294, 318, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Оболонська РДА в м.Києві про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Войтенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.07.2026 Ухвала № 138400307 Подільський районний суд міста Києва