Судові рішення

Ухвала № 138297323 у справі № 523/15798/24 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 523/15798/24 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Пересипський районний суд міста Одеси, суддя Далеко К. О.

Справа№ 523/15798/24
СудПересипський районний суд міста Одеси
СуддяДалеко К. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру18.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138297323

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 523/15798/24

Провадження №2/523/2417/26

У Х В А Л А

"16" липня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дяченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі №17 заяву оцінювача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 523/15798/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Пересипського районного суду м.Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 22 квітня 2026 року за клопотанням представника відповідача у судове засідання було викликано оцінювача ОСОБА_1 , яка діє на підставі свідоцтва про реєстрацію у державному реєстрі оцінювачів № 245/20 від 03.04.2020 року (місце роботи Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертна компанія «Фаворит Ассистанс», код ЄДРПОУ 43383426, адреса: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 17, оф. 4) для надання роз`яснень з приводу виготовленого звіту вих. № 32109 від 13.09.2022 про визначення ринкової вартості колісного транспортного засобу.

Оцінювач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про її участь у судовому засіданні, призначеному на 16 липня 2026р о 11год 00хв, у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва в режимі відеоконференції. В своїй заяві оцінювач ОСОБА_1 зазначає, що вона не має можливості бути присутньою в призначеному судовому засіданні в приміщенні Пересипського районного суду м.Одеси, оскільки проживає та здійснює професійну діяльність у місті Києві, проте бажає надати роз`яснення по складеному нею звіту, у зв`язку з чим просить забезпечити проведення засідання у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А).

Так судове засідання яке було призначене на 16 липня 2026 року на 11ггод 00хв було відкладено на 22 жовтня 2026 року на 12 год 00 хв. у зв`язку із пошкодженням будівлі суду внаслідок обстрілу країни агресора.

Відповідно до ч.4 ст. 72 ЦПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч.7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі та подане клопотання оцінювача ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк та необхідності допиту оцінювача, суд вважає за можливе провести дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва.

Керуючись ст.ст. 72, 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву оцінювача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 523/15798/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Доручити Дарницькому районному суду м.Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А, забезпечити проведення відеоконференції за участю оцінювача ОСОБА_1 - з Пересипським районним судом м. Одеси 22 жовтня 2026 року о 12год 00хв.

Оцінювачу Гармідаровій Юлії Петрівніз`явитись до Дарницького районного суду м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А, з документами ідентифікуючі особу, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22 жовтня 2026 року о 12год 00хв.

Пересипський районний суд м. Одеси доручає відповідним посадовим особам Дарницького районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу оцінювача ОСОБА_1 та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8 ст.212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва.

У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції - повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.06.2026 Ухвала № 137874209 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
08.06.2026 Ухвала № 137328957 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
22.04.2026 Ухвала № 135953586 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
04.03.2026 Ухвала № 134570098 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
20.01.2026 Ухвала № 133477776 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
17.06.2025 Ухвала № 128228066 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
16.05.2025 Ухвала № 127410221 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
08.05.2025 Ухвала № 127228627 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
26.03.2025 Ухвала № 126198418 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
25.09.2024 Ухвала № 121876646 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43383426. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг