Судові рішення

Ухвала № 138297868 у справі № 279/2221/26 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 279/2221/26 (категорія «Дарування»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Шевчук А. М.

Справа№ 279/2221/26
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяШевчук А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяДарування
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру18.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138297868

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 279/2221/26 Головуючий у 1-й інст. Невмержицька О. А.

Категорія 30 Доповідач Шевчук А.М.

УХВАЛА

16 липня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Бондар О.О.,

Павицької Т.М.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої адвокатом Дигас Ольгою Петрівною,

на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської облапсті від 08 червня 2026 року

у цивільній справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Приходько Лілія Миколаївна, про визнання недійсним договорів дарування та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої адвокатом Дигас Ольгою Петрівною, на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської облапсті від 08 червня 2026 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.07.2026 Ухвала № 138297869 Житомирський апеляційний суд
08.06.2026 Рішення № 137177426 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
06.05.2026 Ухвала № 136335058 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
29.04.2026 Ухвала № 136157963 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
13.04.2026 Ухвала № 135617718 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
07.04.2026 Ухвала № 135513312 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області