Справа №282/570/26 Головуючий у 1-й інст. Вальчук В. В.
Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
17 липня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого: Павицької Т.М.
суддів: Бондар О.О., Шевчук А.М.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Любарського районного суду Житомирської області від 11 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 11 червня 2026 року позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь тов «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1618-2727 від 27.10.2025 в розмірі 29 576 грн та судовий збір у розмірі 2 118,12 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 06.07.2026 через підсистему «Електронний суд» через суд першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована в Житомирському апеляційному суді - 16 липня 2026 року, у якій заявила клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження. Як підставу для поновлення строку зазначає, що копію оскаржуваного рішення вона не отримувала, про його існування вона дізналася із застосунку «Дія».
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Встановлено, що повний текст рішення Любарського районного суду Житомирської області від 11 червня 2026 року виготовлений - 11.06.2026.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження необхідно обраховувати з 12.06.2026 та який закінчився 13.07.2026 (із урахуванням вихідних днів).
Апеляційна скарга подана через підсистему «Електронний суд» - 05 липня 2026 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Враховуючи зазначені обставини, у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Любарського районного суду Житомирської області від 11 червня 2026 року слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Любарського районного суду Житомирської області від 11 червня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Павицька Т. М.
Судді Бондар О. О.
Шевчук А. М.