Номер провадження 6/201/896/2026
ЄУН 201/14064/25
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 липня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренка Д.Є.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника стягувача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за заявою ОСОБА_1
заінтересована особа ОСОБА_3
про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,
установив:
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , у якій заявник просить суд визнати виконавчий лист, виданий Соборним районним судом міста Дніпра, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрат за послуги правової допомоги в суді апеляційної інстанції у розмірі 5 000,00 грн таким, що не підлягає виконанню повністю.
09 липня 2026 року постановлена ухвала про відкладення судового засідання.
Представник заінтересованої особи подав до суду клопотання про витребування доказів. Відповідно до поданого клопотання представник просить суд витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, [пошта прихована]), документ з інформацією про підтвердження чи спростування наступних обставин: 1. Чи було зараховано на розрахунковий рахунок IBAN ( НОМЕР_3 ) Клієнта - ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 платежі від гр. ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 за платіжними інструкціями No9417-2435-4773-9182 АТ «ПРИВАТБАНК» від 04.06.2026 та No9419 0597-1827-4635 АТ «ПРИВАТБАНК» від 22.06.2026? Якщо вищезазначені платежі не було зараховано - прошу надати інформацію про причини незарахування. 2. Скільки цифр має містити графа «Код отримувача» у разі, якщо отримувачем платежу є фізична особа - клієнт банку? 3. Чи співпадає графа «Код отримувача» фізичної особи при заповненні з РНОКПП отримувача платежу - фізичної особи? 4. Чи може бути зарахований на розрахунковий рахунок платіж у разі, якщо при сплаті платником вказано невірний РНОКПП отримувача? Якщо ні - прошу надати інформацію про причини неможливості зарахування. Зазначає, що отримати зазначену інформацію самостійно неможливо, оскільки вона містить банківську таємницю. Відповіддю на адвокатський запит, АТ «Універсал Банк» відмовив у наданні вищезазначеної інформації.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні сторін, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З урахуванням вищезазначеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин у справі клопотання представника заінтересована особа про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі статей 19, 27, 32, 76, 81, 84, 95, 175, 177, 178, 187, 190, 274, 277 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, [пошта прихована]), документ з інформацією про підтвердження чи спростування наступних обставин:
1. Чи було зараховано на розрахунковий рахунок IBAN ( НОМЕР_3 ) Клієнта - ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 платежі від гр. ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 за платіжними інструкціями No9417-2435-4773-9182 АТ «ПРИВАТБАНК» від 04.06.2026 та No9419 0597-1827-4635 АТ «ПРИВАТБАНК» від 22.06.2026? Якщо вищезазначені платежі не було зараховано - надати інформацію про причини незарахування.
2. Скільки цифр має містити графа «Код отримувача» у разі, якщо отримувачем платежу є фізична особа - клієнт банку?
3. Чи співпадає графа «Код отримувача» фізичної особи при заповненні з РНОКПП отримувача платежу - фізичної особи?
4. Чи може бути зарахований на розрахунковий рахунок платіж у разі, якщо при сплаті платником вказано невірний РНОКПП отримувача? Якщо ні - надати інформацію про причини неможливості зарахування.
Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.
У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема накладення штрафу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Давидовська