Судові рішення

Ухвала № 138300326 у справі № 336/6198/26 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 336/6198/26 (категорія «Оренди»). Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, суддя Дацюк О. І.

Справа№ 336/6198/26
СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
СуддяДацюк О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяОренди
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру18.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138300326

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЄУН: 336/6198/26

Провадження №: 2/336/4510/2026

УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 22.06.2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві для усунення недоліків надати позовну заяву, оформлену з дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, викладеної українською мовою надати документи на підтвердження наявності у особи статусу особи з інвалідністю.

01.07.2026 року позивач направив до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначив відомості, передбачені ст. 175 ЦПК України, а також заявив клопотання про долучення письмових доказів та доказів направлення копій цих документів відповідачеві.

Водночас, позивачем уточненого позову, який би за своїм змістом відповідав вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а також викладеного українською мовою не було подано, отже, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 не були усунуті недоліки позовної заяви в установлений судом строк, у зв`язку з чим, позов підлягає поверненню.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У встановлений судом строк позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду не усунуті, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Ухвала № 137590432 без тексту Шевченківський районний суд м. Запоріжжя