Єдиний унікальний номер 944/2673/26
Провадження № 2/448/926/26
У Х В А Л А
іменем України
17.07.2026 місто Мостиська
Суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В :
1. На розгляд Мостиського районного суду Львівської області, згідно ухвали Яворівського районного суду Львівської області №944/2673/26 від 08.06.2026, передана за підсудністю цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка надійшла до суду 16.07.2026 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Гіряк С.І.
2. 08.07.2026 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представником позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» подано заяву про відкликання позовної заяви.
3. Згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
4. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
5. За таких обставин, Суд прийшов до висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно повернути позивачу, у зв`язку із поданням позивачем відповідної заяви.
6. Враховуючи викладене, керуючись статтею 13, 185, 259, 261 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду.
4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
5. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
6. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Ухвала суду складена та підписана 17.07.2026.
Суддя Світлана ГІРЯК