Справа № 453/2199/25
№ провадження 2-о/453/20/26
У Х В А Л А
16 липня 2026 року
Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Курницької В.Я.;
за участі секретаря судового засідання - Трембач М.М.;
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку окремого провадження цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту що, має юридичне значення,-
в с т а н о в и в:
До Сколівського районного суду Львівської області 19 грудня 2025 року в порядку цивільного звернулась заявник ОСОБА_1 із заявою за участі заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 26 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту що, має юридичне значення і призначено до судового розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 294 Цивільно-процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, повідомлявся за адресою вказаною в заяві. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу повернулось на адресу суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Заінтересована особа ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи, повідомлялась за адресою вказаною в заяві. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу повернулось на адресу суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які скеровувались ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , повернулось на адресу суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відтак, зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Відкласти розгляд справи № 453/2199/25 зазаявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту що, має юридичне значення на «22» вересня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи. Явку учасників визнати обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Я. Курницька