Справа № 459/2196/26
Провадження № 2/459/924/2026
У Х В А Л А
судового засідання
17 липня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.
за участю секретаря судового засідання Ганас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Належним чином повідомлені сторони в судове засідання 17.07.2026 не з`явилися.
Представник позивача у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подав.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно із ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 статті 223 цього Кодексу.
Як визначено ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи першу неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи по суті відкласти на 11:00 год 09.09.2026.
Повторно повідомити сторін про час і місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. І. Жураковський