Судові рішення

Ухвала № 138301471 у справі № 185/186/26 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у цивільній справі № 185/186/26 (категорія «Інші справи»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Ткаченко І. Ю.

Справа№ 185/186/26
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяТкаченко І. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру18.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138301471

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8555/26 Справа № 185/186/26 Суддя у 1-й інстанції - Краснокутська Н. С. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

17 липня 2026 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Ткаченко І.Ю.,

суддів: Свистунової О.В., Пищиди М.М.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2026 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 у цивільній справі № 185/186/26 за позовною заявою ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вище зазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2026 року проводити в порядку спрощеного провадження.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.06.2026 Ухвала № 137523601 Дніпровський апеляційний суд
05.06.2026 Ухвала № 137154577 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
05.06.2026 Ухвала № 137154549 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
05.06.2026 Ухвала № 137154547 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
13.03.2026 Ухвала № 135037643 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
21.01.2026 Ухвала № 133456998 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області