ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 липня 2026 року Справа № 160/20051/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи ДУ "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
Через підсистему Електронний суд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи ДУ "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України", в якій позивач просить суд:
визнати протиправним (незаконним) рішення Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ: 03191673; пров. Феодосія Макаревського, буд. 1А, м. Дніпро, 49005) від 01.07.2026 № 6121/01 19/2026 щодо відмови у розгляді скарги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; Адреса проживання: АДРЕСА_1 ; Паспорт НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 28 липня 2005 року) про скасування рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (дата прийняття рішення: 20.03.2025; номер рішення: 46/25/449/Р) в частині визначення причинного зв`язку захворювань та причини інвалідності;
зобов`язати Центр оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ: 03191673; пров. Феодосія Макаревського, буд. 1А, м. Дніпро, 49005) прийняти та розглянути скаргу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; Адреса проживання: АДРЕСА_1 ; Паспорт НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 28 липня 2005 року) про скасування рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (дата прийняття рішення: 20.03.2025; номер рішення: 46/25/449/Р) в частині визначення причинного зв`язку захворювань та причини інвалідності та прийняти нове рішення за наслідками розгляду скарги з урахуванням висновків суду та Протоколу засідання штатної військово-лікарської комісії «Центральна ВЛК ЗСУ (Київ)» від 02.06.2026 № 2026-0602-1506-4913-7, яким визнати захворювання та встановлену безстроково другу (ІІ) групу інвалідності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; Адреса проживання: АДРЕСА_1 ; Паспорт НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 28 липня 2005 року) такими, що пов`язані із захистом Батьківщини.
Позовна зава відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 та статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 171, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи ДУ "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, зокрема:
скаргу ОСОБА_1 про скасування рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (дата прийняття рішення: 20.03.2025; номер рішення: 46/25/449/Р) в частині визначення причинного зв`язку захворювань та причини інвалідності, разом із додатками;
протоколу засідання штатної військово-лікарської комісії «Центральна ВЛК ЗСУ (Київ)» від 02.06.2026 № 2026-0602-1506-4913-7, яким визнати захворювання та встановлену безстроково другу (ІІ) групу інвалідності ОСОБА_1 такими, що пов`язані із захистом Батьківщини;
рішення Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ: 03191673; пров. Феодосія Макаревського, буд. 1А, м. Дніпро, 49005) від 01.07.2026 № 6121/01 19/2026;
відомості/інформацію щодо підстав відмови позивачу у розгляді скарги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; Адреса проживання: АДРЕСА_1 ; Паспорт НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 28 липня 2005 року) про скасування рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (дата прийняття рішення: 20.03.2025; номер рішення: 46/25/449/Р) в частині визначення причинного зв`язку захворювань та причини інвалідності;
усі наявні докази щодо суті спору.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: Центр оцінювання функціонального стану особи ДУ "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" (49005, м. Дніпро, пров. Феодосія Макаревського, 1а, код ЄДРПОУ 03191673).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ільков