КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
16 липня 2026 року м.Київ № 41/141А
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши в матеріали адміністративної справи за позовом Заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві та Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Центуріон" про стягнення боргу 850 грн ,
в с т а н о в и в:
Заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві та Київській області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Центуріон" про стягнення боргу 850 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2006 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2006 зупинено провадження у справі № 41/141-А до закінчення ліквідації Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київській області; зобов`язано сторони повідомити господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 41/141-А.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 адміністративну справу №41/141-А передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
Внаслідок автоматизованого розподілу матеріали справи були передані для розгляду судді Шевченко А.В.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду справу №41/141-А прийнято до провадження та вирішено продовжити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Розглянувши подані представниками сторін документи та матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про закриття провадження у адміністративній справі з огляду на наступне.
Як вбачається із листа Шевченківської окружної прокуратури міста Києва від 18.03.2024 № 41-2656ВИХ-24, вбачається, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 19.07.2006 внесено запис про припинення юридичної особи - Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві та Київській області.
Також у вказаному листі зазначено, що згідно з інформацією, наявною в реєстрі, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Центуріон" припинив свою діяльність 11.07.2007 у зв`язку з визнанням його банкрутом на підставі рішення Господарського суду міста Києва у справі № 43/226.
Дослідивши зазначене у листі, судом встановлено, що відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Центуріон" - припинено, Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві та Київській області - припинено.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Отже, враховуючи відомості про припинення відповідача суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.
Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
закрити провадження в адміністративній справі №41/141А за позовом Заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві та Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Центуріон" про стягнення боргу 850 грн.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Шевченко А.В.