КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17 липня 2026 року м. Кропивницький Справа №580/4566/26
провадження № 2-іс/340/41/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , смт Капітанівка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, вул. Шевченка, 27
до відповідача-1: Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, м. Новомиргород, Кіровоградська область, вул. Андрія Гурічева, 25;
відповідача-2: Новомиргородського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління ДМС України, м. Новомиргород, Кіровоградська область, вул. Андрія Гурічева, 25
про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася з позовом до Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, Новомиргородського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління ДМС України про:
- визнання протиправної відмови Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби в особі Новомиргородського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління ДМС України у видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ;
- зобов`язання Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби в особі Новомиргородського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління ДМС України оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України №2503-ХІІ без передачі будь-яких даних про ОСОБА_2 до Єдиного державного демографічного реєстру, без оформлення (присвоєння) унікального номеру запису в Реєстрі та без використання будь-яких засобів Єдиного державного демографічного реєстру.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 06 травня 2026 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби в особі Новомиргородського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління ДМС України про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного (а.с.34).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу адміністративну справу №580/4566/24 за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби в особі Новомиргородського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління ДМС України про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд судді Момонт Г.М.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2026 р. позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Копія ухвали отримана позивачем особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що повернулося до суду 29.06.2026 р.
Станом на 17.07.2026 р. недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби в особі Новомиргородського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління ДМС України про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу, оскільки нею не усунені недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби в особі Новомиргородського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління ДМС України про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали - 17 липня 2026 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ