Судові рішення

Ухвала № 138306380 у справі № 208/8048/26 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у цивільній справі № 208/8048/26 (категорія «Завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду»). Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського, суддя Гречана В. Г.

Справа№ 208/8048/26
СудЗаводський районний суд міста Кам’янського
СуддяГречана В. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру18.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138306380

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 208/8048/26

№ провадження 2/208/6114/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до підготовчого судового засідання

17 липня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кам`янська окружна прокуратура Дніпропетровської області, Кам`янське РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду міста Кам`янського з позовом до Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Кам`янська окружна прокуратура Дніпропетровської області, Кам`янське районне управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури.

Згідно до позовних вимог, позивач просить:

- стягнути з державного бюджету України через Державну Казначейськеу службу України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 120 000,00 за період з 12.03.2026 року по цей час шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку.

Ухвалою суду від 08.07.2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу термін протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

17.07.2026 року, в межах визначеного строку, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 08.07.2026 року.

Відповідно даних позовної заяви адреса обох із відповідачів відноситься до Заводського району міста Кам`янського.

Згідно з частиною 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи зазначене, дана справа підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ст.189 ЦПК України встановлено проведення підготовчого провадження, в якому суд встановлюєостаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вимоги позивача підлягають розгляду в Заводському районному суду міста Кам`янського, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 2088048/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кам`янська окружна прокуратура Дніпропетровської області, Кам`янське РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури.

Призначити підготовче судове засідання на 18.08.2026 року об 11.30 годину, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, будинок №5, кабінет №18 про що повідомити учасників справи.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139693479 Заводський районний суд міста Кам’янського
08.07.2026 Ухвала № 138062895 Заводський районний суд міста Кам’янського