Справа № 185/10895/26
Провадження 2/185/9560/26
У Х В А Л А
17 липня 2026 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» через систему «Електронний суд» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської з даною позовною заявою.
Ознайомившись із змістом позовної заяви та доданими до неї матеріалами, суддя встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175 та 177 ЦПК України.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Як вбачається з опису вкладення у поштове відправлення (ф. 107) № 0505582882724, позивач надіслав копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 3024315 від 13.07.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 13.04.2023.
Таким чином, копію позовної заяви та додатків не було надіслано відповідачу за адресою її реєстрації, що не відповідає вимогам частини 1 статті 177 ЦПК України.
Також, згідно з вимогами ч. 7 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Така інформація позивачем зазначена. При цьому відповідно до вимог ч. 8 ст. 177 ЦПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку, проте до заяви не додано документа, що підтверджує наявність такого рахунку.
З огляду на вищевикладене, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, вважаю за необхідне на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України залишити її без руху, запропонувавши позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки та привести позовну заяву у відповідність до чинного законодавства.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати доказ надсилання відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою її реєстрації: АДРЕСА_2 ; надати документ, що підтверджує наявність банківського рахунку позивача, реквізити якого зазначені в позовній заяві, виданий відповідною банківською установою або іншим надавачем платіжних послуг.
Роз`яснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бабій