Судові рішення

Ухвала № 138306789 у справі № 295/15707/25 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у цивільній справі № 295/15707/25 (категорія «Страхування»). Суд: Богунський районний суд м. Житомира, суддя Біднина О. В.

Справа№ 295/15707/25
СудБогунський районний суд м. Житомира
СуддяБіднина О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСтрахування
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру18.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138306789

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №295/15707/25

Категорія 36

2/295/1510/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17.07.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Біднина О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву, подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Олянюком Віталієм Леонідовичем, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичівський хлібозавод», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», третя особа - ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» страхове відшкодування за шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 160 000 грн.; стягнути з ТОВ ««Бердичівський хлібозавод» різницю між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування в розмірі 81 846,83 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2025 року відкрито провадження по справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

16.07.2026 року на адресу суду надійшла заява від представника третьої особи - адвоката Олянюка В.Л., в якій він просить проводити засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Беручи до уваги те, що учасники справи наділені правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, наявну технічну можливість в суді проведення засідання в зазначеному у клопотанні режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цивільній справі №295/15707/25 в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Олянюка Віталія Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №295/15707/25 - задовольнити.

Судові засідання в даній цивільній справі за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Олянюка Віталія Леонідовича проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Біднина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138676609 Богунський районний суд м. Житомира
14.11.2025 Ухвала № 132211026 без тексту Богунський районний суд м. Житомира