СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
17 липня 2026 року Справа № 480/12580/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головногого управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 визнано протиправною відмову ГУ ПФУ в Сумській області, викладену у листі від 12.10.2021 № 8650-10232/К-02/8-1800/21 у проведенні перерахунку ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі наданої 01.07.2021 Державною установою "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" МВС України до ГУ ПФУ в Сумській області довідки № 33/39-1336 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. Зобов`язано ГУ ПФУ в Сумській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" МВС України до ГУ ПФУ в Сумській області довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 33/39-1336 від 01.07.2021, з урахуванням фактично виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ в Сумській області судові витрати в сумі 908 гривень.
Ухвалою суду від 29.06.2026 заяву Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 по справі № 480/12581/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 нарахованої суми пенсії у розмірі 195 136,46 гривень.
15.07.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 29.06.2026.
Судом було з`ясовано, що у зазначеній ухвалі суду було допущено описку в резолютивній частині. Так, зокрема,зазначено номер справи № 480/12581/21 замість № 480/12580/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 29.06.2026.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 по справі № 480/12580/21, зазначивши вірно номер справи, а саме - " № 480/12580/21" .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Шаповал