Судові рішення

Ухвала № 138307972 у справі № 275/265/26 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у цивільній справі № 275/265/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області, суддя Данилюк О. С.

Справа№ 275/265/26
СудБрусилівський районний суд Житомирської області
СуддяДанилюк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру18.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138307972

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 275/265/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позовні вимоги було задоволено.

Втім, при виконанні зазначеного рішення суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в ньому було виявлено описку, а саме номер актового запису про шлюб вказано як 4576, тоді як вірним є 456.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 травня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,змінивши у його тексті, в тому числі в резолютивній частині рішення номер актового запису про шлюб з № 4576 на вірний № 456 відповідно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. С. Данилюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.05.2026 Рішення № 136618172 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області
25.03.2026 Ухвала № 135192465 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області
23.03.2026 Ухвала № 135063593 без тексту Брусилівський районний суд Житомирської області