Судові рішення

Рішення № 138308035 у справі № 278/4983/24 від 16.07.2026

Рішення від 16.07.2026 у цивільній справі № 278/4983/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Житомирський районний суд Житомирської області, суддя Дубовік О. М.

Справа№ 278/4983/24
СудЖитомирський районний суд Житомирської області
СуддяДубовік О. М.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру18.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138308035

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 278/4983/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 липня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Галагуз Дарина Миколаївна, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено протягом десяти днів.

Керуючись ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільною сумісною власністю житловий будинок АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку АДРЕСА_1 , залишивши у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/2 його ідеальну частку.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будинок АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.07.2026 Рішення № 138972482 Житомирський районний суд Житомирської області
31.07.2026 Рішення № 138655450 Житомирський районний суд Житомирської області
16.07.2026 Рішення № 139013308 Житомирський районний суд Житомирської області
16.07.2026 Ухвала № 138308034 Житомирський районний суд Житомирської області
16.09.2024 Ухвала № 121629584 без тексту Житомирський районний суд Житомирської області