Провадження № 2/359/4232/2026
Справа № 359/4156/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
17 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Яцина Ю.А.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідачів адвоката Бондарчука З.В.
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Стар Груп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договорів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 03 березня 2025 року у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ СТАР ГРУП» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 про розірвання договорів відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
Ухвалою суду від 08 квітня 2026 року позовні вимоги у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ СТАР ГРУП» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 про розірвання договорів роз`єднано.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті у відкритому судовому засідання, розгляд справи головуючим суддею одноособово з загальним порядком дослідження доказів.
В судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, відповідачі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань на адресу суду не направили. Разом з тим, уповноважили представляти власні інтереси в суді адвоката Бондарчука З.В.
Представник обох відповідачів адвокат Бондарчук З.В. в судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті у відкритому судовому засідання, розгляд справи головуючим суддею одноособово з загальним порядком дослідження доказів.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Провівши необхідні дії в рамках ст. 197 ЦПК України, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить висновку щодо необхідності призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, 197 - 200, 223, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Стар Груп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договорів.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 03 листопада 2026 року на 14 год. 40 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала суду є остаточною та згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Яковлєва