Справа № 539/4433/25
Провадження № 2-с/539/84/2026
УХВАЛА
про скасування судового наказу
17.07.2026
місто Лубни Полтавської області
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О.Ш., розглянула заяву
ОСОБА_1 - боржник,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - стягувач,
про скасування судового наказу, та
постановила цю ухвалу про таке:
1.09.09.2025 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ: 40121452 заборгованість за спожитий природній газ за період з 01.09.2022 по 31.07.2025 у сумі 27972,60грн. (двадцять сім тисяч дев`ятсот сімдесят дві гривні 60 коп.) та судовий збір у сумі 302,80 (триста дві гривні 80 копійок).
2.Судовий наказ боржник не отримував.
3.16.07.2026 канцелярія суду зареєструвала заяву ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу.
4.Заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України.
5.Форма і зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 2-5 статті 170 ЦПК України.
6.Суддя не встановила підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відповідно до частини шостої статті 170, частини другої статті 171 ЦПК України.
Обґрунтування заяви про скасування судового наказу: ОСОБА_1 вважає, що вимоги стягувача необґрунтовані, бездоказові, оскільки в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , взагалі немає заборгованості за спожитий природний газ.
7.Боржник за судовим наказом вважає вимоги стягувача необґрунтованими та наводить належні докази.
8.Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
9.Суддя задовольняє заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та скасовує його.
З цих підстав суддя постановила:
1.Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
2.Скасувати судовий наказ від 09.09.2025, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області у справі № 539/4433/25, провадження № 2-н/539/1390/2025 про стягнення із ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ: 40121452 заборгованість за спожитий природній газ за період з 01.09.2022 по 31.07.2025 у сумі 27972,60грн. (двадцять сім тисяч дев`ятсот сімдесят дві гривні 60 коп.) та судовий збір у сумі 302,80 (триста дві гривні 80 копійок).
3.Копію ухвали направити учасникам справи.
4.Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О.Ш.