У Х В А Л А
17 липня 2026 року справа № 580/3014/24
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали заяви представниці заявника Шкварко В.В. про встановлення чи зміни способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №580/3014/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
17.07.2026 представник заявника Шкварко В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2024 року у справі №580/3014/24 в частині: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати частини коштів на виконання рішення Миронівського районного суду Київської області від 29.08.2011 у справі №2а/1017/8425/2011 за період з 18.09.2011 по 17.11.2019 відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та з урахуванням трьох відсотків річних", шляхом на "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ: 21366538; адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) нараховану компенсацію втрати частини доходів в розмірі 32511 ( тридцять дві тисячі п`ятсот одинадцять) грн 52 коп. "
Згідно вимог частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцяти денний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку призначити судове засідання для розгляду зазначеного подання.
Керуючись ст.ст. 160-165, 170, 254-255, 263 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити заяву представниці заявника Шкварко В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення чи зміни способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №580/3014/24 до розгляду по суті без виклику позивача та відповідача.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ