КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/14867/2026
справа №367/12050/24
У Х В А Л А
16 липня 2026 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Молинь Романом Петровичем, на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання додаткової угоди та договору про спільну діяльність та повернення (відшкодування) вкладу, -
встановив:
Адвокатом Молинь Р.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу на зазначене судове рішення до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до статті 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
З урахуванням викладеного, з суду першої інстанції підлягає витребуванню справа.
Керуючись статтями 354-359 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати зІрпінського міського суду Київської області справу №367/12050/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання додаткової угоди та договору про спільну діяльність та повернення (відшкодування) вкладу.
Матеріали, які запитує суд, необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.
Суддя Н.В. Поліщук