Судові рішення

Ухвала № 138311939 у справі № 761/9685/15 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 761/9685/15 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Шевченківський районний суд міста Києва, суддя Притула Н. Г.

Справа№ 761/9685/15 (у рішенні: 761/9685/15-ц)
СудШевченківський районний суд міста Києва
СуддяПритула Н. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру18.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138311939

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 761/9685/15-ц

Провадження № 6/761/953/2026

У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Стар» про видачу дубліката виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2026 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви, всупереч положенням ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заявник не надав доказів надіслання останньої іншим учасникам справи.

Також суд зазначає, що в порушення положень діючого законодавства заявник не залучив до участі у справі сторін - позивача та відповідача та не сплатив судовий збір у порядку і розмірах, визначених діючим законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки суду не надано доказів надсилання копії даної заяви про видачу дубліката виконавчого листа іншим учасникам справи (заінтересованим особам) та з урахуванням вимог ч.ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України, суд приходить до висновку, що дану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Стар» про видачу дубліката виконавчого документу - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 140131629 Шевченківський районний суд міста Києва
28.01.2022 Ухвала № 103407916 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
28.01.2022 Ухвала № 102828204 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
08.11.2021 Ухвала № 101439639 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
12.09.2018 Ухвала № 77036608 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
12.09.2018 Ухвала № 76437215 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
14.08.2018 Ухвала № 75969831 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
19.10.2015 Рішення № 53667218 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
27.07.2015 Ухвала № 48518582 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
07.04.2015 Ухвала № 43581229 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва