ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 липня 2026 року м. Дніпро справа № 280/11549/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: судді-доповідача Кальника В.В.,
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зупинення провадження у справі
за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.03.2026 в адміністративній справі №280/11549/25
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №280/11549/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження.
До суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в адміністративній справі №240/401/26.
Ознайомившись з вказаним клопотанням, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.
Керуючись частиною 5 статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22.12.2005 року №3262-IV, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень, апеляційним судом установлено, що ухвалою Верховного Суду від 01.04.2026 року відкрито касаційне провадження у справі №240/401/26, у якій вирішується спір щодо розміру грошового забезпечення військовослужбовця з урахуванням при його обчисленні в якості розрахункової величини «розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня відповідного календарного року» за період з 20.05.2023 року.
Ухвалою від 22.05.2026 року колегія суддів судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передала цю справу на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з підстави, визначеної частиною 2 статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою від 26.06.2026 року справу №240/401/26 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Апеляційний суд враховує, що спірні правовідносини в справі №240/401/26 та у цій справі є подібними, оскільки вирішення спору фактично зводиться до застосування приписів статті 7, 265 КАС України та редакції пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України №704 щодо порядку обчислення розміру грошового забезпечення військовослужбовців за період з 20.05.2023 року.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Враховуючи те, що правовідносини у справі №280/11549/25 є подібними до тих, що розглядаються у справі №240/401/26, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №240/401/26.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 236, 325, 328, 329 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №280/11549/25 до набрання законної сили судовим рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №240/401/26.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач В.В. Кальник
суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова