ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 липня 2026 року м. Дніпро справа № 280/4027/26
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: судді-доповідача Кальника В.В.,
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 06.07.2026 року у справі №280/4027/26 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2026 в адміністративній справі №280/4027/26 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 06.07.2026 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2026 в адміністративній справі №280/4027/26 та призначено справу до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
Проте після постановлення ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2026 року судом було виявлено описку в назві судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується. А саме, по тексту вказаних ухвал помилково зазначено, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2026, тоді як фактично предметом апеляційного оскарження є ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2026 у справі № 280/4027/26.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищезазначене, наявні у судових рішеннях описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2026 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 280/4027/26, зазначивши по тексту ухвал назву оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції - ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2026 у відповідних відмінках замість помилково вказаного рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В.В. Кальник
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов