Судові рішення

Ухвала № 138312692 у справі № 280/2512/26 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 в адміністративній справі № 280/2512/26 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Ясенова Т.І.

Справа№ 280/2512/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЯсенова Т.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру18.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138312692

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 липня 2026 року м. Дніпро справа № 280/2512/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

ознайомившись з заявою Управління Служби безпеки України в Запорізькій області в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 травня 2026 року в адміністративній справі №280/2512/26 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 травня 2026 року та призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідачем подано до суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до частин 5 статті 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу на наслідки відмови від апеляційної скарги. Так, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на викладене, з метою розгляду заяви про відмову від апеляційної скарги та вирішення питання наявності підстав для її задоволення і закриття, у зв`язку із цим, апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення розгляду заяви в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 307 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити питання щодо розгляду заяви Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про відмову від апеляційної скарги до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.07.2026 Ухвала № 138733419 Третій апеляційний адміністративний суд
26.06.2026 Ухвала № 137745053 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
04.06.2026 Ухвала № 137119565 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
06.05.2026 Рішення № 136285159 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд
30.03.2026 Ухвала № 135250667 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд