П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 липня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/39041/25
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Дегтярьової С.В., Крусяна А.В.,
розглянувши питання про можливість призначення до розгляду апеляційної скарги Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2026 року, у справі № 420/39041/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінг Групп» до Одеської міської ради, третя особа - Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.
При цьому, згідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
В даному випадку, від усіх учасників справи не надходило клопотань про розгляд справи за їх участю, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної апеляційної скарги в порядку письмового провадження.
При цьому, враховуючи загальність доводів клопотання апелянта про розгляд справи у відкритому судовому засіданні, можливу відсутність стабільного електропостачання у П`ятому апеляційному адміністративному суді та факт віднесення м. Одеса до територій, де ведуться бойові дії, згідно наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (із змінами відповідно Наказу № 1151 від 15 липня 2025 року), колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання Одеської міської ради про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді С.В. Дегтярьова А.В. Крусян