П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
17 липня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/3554/26
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бойка А.В., суддів - Тарновецького І.І. , Шевчук О.А. , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2026 року у справі №400/3554/26 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2026 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року у справі № 400/3554/26 було повернуто апелянту через неусунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2026 року.
Однак у резолютивній частині зазначеної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2026 року було допущено описку та не зазначено найменування апелянта, апеляційна скарга якого підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на встановлені в даному випадку обставини, наявна необхідність у виправленні описки, допущеної в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2026 року у справі № 400/3554/26 описку, шляхом викладення першого абзацу її резолютивної частини у наступній редакції:
«Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути апелянту».
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді І.І. Тарновецький О.А. Шевчук