Судові рішення

Ухвала № 138314536 у справі № 140/8695/26 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 в адміністративній справі № 140/8695/26 (категорія «Організації господарської діяльності»). Суд: Волинський окружний адміністративний суд, суддя Мачульський Віктор Володимирович.

Справа№ 140/8695/26
СудВолинський окружний адміністративний суд
СуддяМачульський Віктор Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОрганізації господарської діяльності
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру18.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138314536

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 липня 2026 року Луцьк Справа № 140/8695/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОЛ КОНТРАКТ» до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОЛ КОНТРАКТ» звернулося в суд з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 22.06.2026 №113, №114 та №115.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви 13.07.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліки позовної заяви, до якої додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2 662,40 грн, відтак слід дійти висновку, що недоліки позовної заяви усунуто в повній мірі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 4, 12, 171, 248, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОЛ КОНТРАКТ» (43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Яремчука Назарія, будинок 1) до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області (79011, Львівська область, місто Львів, вулиця Д.Вітовського, будинок 18) про визнання протиправними та скасування рішень.

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без (виклику) повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, та роз`яснити, що відзив на позовну заяву подається з дотриманням вимог статті 162 КАС України та одночасно з надісланням (наданням) до суду також повинен бути надісланий позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).

Зобов`язати відповідача у строк для надання відзиву надати суду усі документи, що стали підставою для здійснення контролю за дотриманням законодавства про рекламу щодо захисту прав споживачів, а також усі матеріали, що стали підставою для прийняття спірних рішень, з приводу яких подано позов.

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - п`ять дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, та роз`яснити, що відповідь на відзив подається з дотриманням вимог статті 163 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень - п`ять дні з дня отримання копії відповіді на відзив, та роз`яснити, що заперечення подаються з дотриманням вимог статті 164 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мачульський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139376228 Волинський окружний адміністративний суд
08.07.2026 Ухвала № 138044642 без тексту Волинський окружний адміністративний суд