Судові рішення

Ухвала № 138316010 у справі № 205/3101/16 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 205/3101/16 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра, суддя Дорошенко Г. В.

Справа№ 205/3101/16 (у рішенні: 205/3101/16-ц)
СудНовокодацький районний суд міста Дніпра
СуддяДорошенко Г. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру19.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138316010

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 205/3101/16-ц

Номер провадження 6/205/274/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампіс Лігал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026 року цивільну справу №205/3101/16-ц, провадження №6/205/274/26, розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В. та передано судді канцелярією суду 15.07.2026 року.

Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду з таких підстав.

Відповідно ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що дану заяву подано до суду за допомогою засобів поштового зв`язку. При цьому у заяві зазначено у переліку документів, які додаються до неї, копії виконавчих листів у справі №205/3101/16-ц. Однак фактично такі додатки до суду не надійшли, що підтверджується актом канцелярії Новокодацького районного суду міста Дніпра від 15.07.2026 року про надходження заяви без додатків - копії виконавчих листів у справі №205/3101/16-ц.

За таких обставин суд доходить висновку, що заяву подано без додержання вимог частин першої та другої статті 183 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частин першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампіс Лігал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документу, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Дорошенко

.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.05.2019 Ухвала № 81902030 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
07.03.2019 Ухвала № 81277364 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
24.10.2016 Рішення № 62623308 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
24.10.2016 Ухвала № 62623305 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
08.06.2016 Ухвала № 58712161 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра
18.04.2016 Ухвала № 57909369 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра