Справа № 621/3181/21
Провадження № 2-во/621/21/26
Ухвала
Іменем України
20 липня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Вельможної І. В.,
за участю секретаря судового засідання - Лацько А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 15 листопада 2021 року,
в с т а н о в и в :
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
15 листопада 2021 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено; розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 17 травня 2013 року, місце реєстрації: Виконавчий комітет Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 7; після розірвання шлюбу прізвище позивача змінено на дошлюбне - ОСОБА_5 .
16 липня 2026 року до канцелярії суду від позивача ОСОБА_6 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 15.11.2021.
Як вбачається із поданої заяви, в рішенні суду від 15 листопада 2021 року по справі № 621/3181/26 було допущено описку, а сама прізвище сторін зазначено як " ОСОБА_7 " та " ОСОБА_7 ", замість вірного " ОСОБА_7 " та " ОСОБА_7 "
Зазначене є описками, оскільки згідно із документами доданими до позовної заяви, скановані копії яких містяться в електронній справі № 621/3181/21, провадження 2/621/1204/21 системи документообігу суду, а саме з копії паспортів громадян України, копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17 травня 2013 року, відповідно до якого було Виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області 17.05.2013 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , актовий запис № 7, прізвище, ім`я, по батькові сторін викладено, як ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Зважаючи на ті обставини, що питання про виправлення описки вирішується за відсутності учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до положень частин 1-3 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Допущена описка в судовому рішенні від 15 листопада 2021 року є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішень, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 15.11.2021 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту рішень, а тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описки, допущені в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 15 листопада 2021 року по справі № 621/3181/24 (провадження № 2/621/1204/21),зазначивши правильно:.
- прізвище позивача " ОСОБА_2 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ";
- прізвище відповідача " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_3 ".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Текст ухвали складено та підписано 20 липня 2026 року.
Головуючий: