Справа № 758/10625/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 липня 2026 року суддя Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Павліков Денис Олександрович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 30 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору та надання копії оскаржуваної постанови, адже її відсутність унеможливлює встановлення факту як самого притягнення позивача до відповідальності, так і підстав, з яких винесено оскаржувану постанову.
09 липня 2026 року ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 30 червня 2026 року про залишення позовної заяви без руху доставлено представнику позивача в його електронний кабінет, про що в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного документу (09.07.2026 00:20:10).
15 липня 2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору. Разом з тим, представником позивача до заяви від 15.07.2026 року не надано копії оскаржуваної постанови. Відтак, недоліки позовної заяви не усунуто, клопотань про продовження строку для усунення недоліків позивач не подавав.
Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Позивачем не було усунуто недоліки, викладені в ухвалі суду від 30.06.2026 року, а відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 259, 295, 297 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Павліков Денис Олександрович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП - вважати неподаним та повернути позивачу.
Повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т. В. Войтенко