СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1084/26
Провадження № 2-о/306/95/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2026 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Уліганинця П.І.
присяжних Хрипта М.М.
Срібна С.М.
за участі секретаря судових засідань Сова-Фафула А.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування Полянської сільської ради про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернулася до суду з зазначеним клопотанням, у якому просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поставити експерту наступні запитання:
1. ??Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Голубине, Свалявського району Закарпатської області, мешканець: АДРЕСА_1 , на психічний розлад?
2. ???Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Голубине, Свалявського району Закарпатської області, мешканець: АДРЕСА_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Голубине, Свалявського району Закарпатської області, мешканець: АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки за станом здоров`я?
Представник заявника подала до суду заяву, про проведення підготовчого засідання у її відсутності, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує.(а.с.37,38).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №404, виданого КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова" ЗОР, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поставлено діагноз легка розумова відсталість, помірна дебільність з астенічним типом дефекту, F 70 9а.с.14).
За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи продовжує страдати даний громадянин на психічне захворювання;
2) чи є психічне захворювання громадянина хронічним і стійким;
3) чи дозволяє психічне захворювання громадянина усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що для з`ясування обстави, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить задовольнити.
Керуючись ст. 76-81, 84, 95, 103- 105, 252, 253, 259, 260, 298 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу у даній справі для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експертів поставити наступні питання:
- ??Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Голубине, Свалявського району Закарпатської області, мешканець: АДРЕСА_1 , на психічний розлад?
- ???Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Голубине, Свалявського району Закарпатської області, мешканець: АДРЕСА_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Голубине, Свалявського району Закарпатської області, мешканець: АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки за станом здоров`я?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (90202, м. Берегово, вул. Мужайська,41), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Копію ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали цивільної справи №306/1084/26 направити спеціалістам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (90202, м. Берегово, вул. Мужайська, 41) для виконання.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до безпосередньо Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
ПРИСЯЖНІ: М.М. Хрипта
С.М. Срібна