Судові рішення

Судовий наказ № 138318129 у справі № 332/4054/26 від 20.07.2026

Судовий наказ від 20.07.2026 у цивільній справі № 332/4054/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя, суддя Завіновська А. П.

Справа№ 332/4054/26
СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
СуддяЗавіновська А. П.
Форма рішенняСудовий наказ
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138318129

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4054/26

Провадження №:2-н/332/336/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська Алла Павлівна, розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. ст. 141, 160-161, 163, 167-169 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» (рахунок № НОМЕР_3 у Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість з централізованого опалення за період з 01.08.2024 року по 31.05.2026 року в розмірі 13 916, 33 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» (розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458) понесені судові витрати у розмірі 332, 80 грн. по 166,40 грн., з кожного.

Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.

Згідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності "____"___________ 20___року.

Строк пред`явлення до виконання "____"___________ 20___року.

Судовий наказ видано стягувачу "____"___________ 20___року.

Суддя: Алла Павлівна Завіновська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Ухвала № 138318128 Заводський районний суд м. Запоріжжя